项目部公章欠条的效力有多大

1.若项目部获企业明确授权用公章出具欠条，欠条有效，建筑企业要担责，因为项目部是企业内设机构，其代理行为后果归企业。

2.若无授权，看是否构成表见代理。债权人有理由相信项目部有代理权，如过往有类似用章交易，欠条有效，企业担责。

3.若债权人明知无授权仍接受欠条，或无法证明表见代理，企业不担责，债务由行为人承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.项目部公章欠条效力取决于授权情况与是否构成表见代理。若项目部获明确授权用公章出具欠条，该欠条有效，建筑企业要承担债务责任，因为项目部作为企业内设机构，其有权代理行为后果归企业。
2.若未获授权，需看是否构成表见代理。当债权人有理由相信项目部有代理权，像过往交易中项目部用章处理类似事务，欠条有效，企业应担责。
3.若债权人明知项目部无授权仍接受欠条，或无法证明构成表见代理，企业可不担责，债务由行为人承担。

建议建筑企业规范项目部公章使用，明确授权范围和流程。债权人在接受项目部公章欠条时，要核实授权情况，留存相关交易证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
项目部公章欠条的效力取决于项目部是否有明确授权以及是否构成表见代理。有授权或构成表见代理时欠条有效，企业担责；反之企业可不担责，由行为人承担债务。
法律解析：
项目部作为建筑企业的内设机构，若其得到企业明确授权以公章出具欠条，此为有权代理行为，根据法律规定，该行为后果由企业承担，欠条具有法律效力。若没有授权，就需看是否构成表见代理。当债权人有理由相信项目部有代理权，像过往交易中项目部用章处理过类似事务，那么欠条同样有效，企业应承担债务责任。然而，若债权人明知项目部无授权仍接受欠条，或者无法证明构成表见代理，企业则可不承担责任，债务由行为人承担。在实际生活中，遇到与项目部公章欠条相关的复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）通常情况下，若项目部获建筑企业明确授权使用公章出具欠条，此欠条具备法律效力，建筑企业需承担相应债务责任。这是由于项目部作为企业内设机构，其在授权范围内的代理行为后果归属于企业。
（2）在无明确授权时，需判断是否构成表见代理。若债权人基于过往交易等合理理由，相信项目部有代理权，欠条依然有效，企业仍需担责。
（3）若债权人明知项目部无授权却接受欠条，或无法证明构成表见代理，企业可不承担责任，债务由行为人承担。

提醒：
交易中应仔细核实项目部的授权情况，保留相关证据。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若项目部有明确授权以公章出具欠条，债权人可直接要求建筑企业承担债务责任，保留好欠条作为主张自己的权利的证据。
（二）若无明确授权，债权人要收集能证明构成表见代理的证据，如过往交易中项目部用章处理类似事务的记录等，以此要求企业担责。
（三）若债权人明知项目部无授权仍接受欠条，需做好自行向行为人追讨债务的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。